野良猫を手なづける総合【２匹目】

前スレの１です。
エサを食べてる時だけ頭をなでることはできたのですが、食べ終わると手を引っかかれました。
それからは、いつでも手を引っ込められるよう準備して恐る恐る背中をなでてます。
エサなしで頭をなでるにはどうしたらいいのでしょうか？


飼いもしない猫にエサをやる事は単なる殺生だという意見がありました。
要するに飼い猫にエサを与えるのは善であり、野良猫にエサを与えるのは悪。
これは最近言われるようになった「エコ」と同じような考え方であり
問題はこれが二元論的なものだということです。
駆除を叫んでいる人達は正義に燃えていて善行だと信じて疑いません。
なぜならエコだからです。
エコという神のもと、自分たちは善、逆にエコ神に反する事は悪。
これはテロリストと言われている人達と同様です。

返信する

言っている意味がよく分からない。

飼い猫にエサを与えるのは「善」ではなく，「当然」。“ゼン”違い。どうして「エコ」と結びつくの。全然違うでしょｗ

僕が思うに，「責任」じゃないの？飼い猫であればエサを与えるのはもちろん，排泄物の処理や躾けをし，
病気になれば看病したり病院に連れて行ったりし，そうして最期まで面倒を見，そして死をみとる。
こうしたことは全く当然のことで，善ではない。それは親が子供を作って世話をすることと同じ事。
（最近の児童虐待のニュースを見れば，子供に食事を与えることが「善」と思わせられなくもないけどｗ）

でも野良猫にエサをやる人は，（基本的に）エサをやることしかしないで，その他のことは関知しない。
結果，近所で糞尿に悩まされる人が出，車を傷つけられたり花壇や畑を荒らされたりもし，人によってはアレルギーになるかも知れない。
そうしたことに無関心な人は，あたかも衣食住だけ与えてあとはほったらかしの，放任主義の親のしてることと同じだと思うよ。
『うちにはうちの育て方がある。うちの子が何しようと関係ない。いちいち外野が口出しするな！』と言っているかのよう。
その子供が人様にどんな迷惑を掛けようがお構いなしの，モンスターペアレントと同じ。周りもそうだし，その子供も不幸だよね。

野良猫にエサをやるということはその猫の命に責任を持つということ。つまりそれは先に挙げた「当然」の世話を最期までするということ。
親になることの責任を持てないならその人には子供を持つ資格がないのと同じように，野良猫を最期まで面倒見切れない，
もしくは見る気がないならエサを与えるべきではないと僕は思う。それでもそうするなら，それは「無責任」なことであって，

そしてそれは間違いなく「悪」だと思います。長文・乱文スマソ。

返信する

近所の子供にお菓子あげるのも禁止な。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>3
そうだよね。
だからもしその子が他人の家の車を傷つけたり花壇の花を引き抜いたり塀に立ち小便してても怒っちゃだめだよね。


アホじゃないの？wｗ

返信する

ノラには餌をあげて当然と思っている人が、
しかしその餌を消化して排泄される糞尿の清掃処理は
当然と思っていなくて放置してしまうことが問題なだけでしょう。
猫を飼っている人は糞尿の処理まできちんとやっているんだから、
ノラに餌をあげている人はノラの糞尿の処理まで全部やらなきゃ偽善です。
現実的にノラ一匹一匹を追跡して完全に糞尿処理することは物理的にも不可能というなら、
残念ながら、だったら無責任にノラに餌をやってはいけないという当たり前の常識に帰結するだけ。

餌あげてもいいんですよ、それで出る糞尿の処理も同時にきちんと行えるなら。

返信する

愛護は「ぜんぶ人間が悪いんだ！」って最後は開き直るから

なに言ってもムダだし討論にならないよ
彼らを高く評価しすぎ

あれって本当のアホだから
放っておかないと

返信する

飼いもしない猫にエサをやる事は単なる殺生だという意見がありました。
要するに野良猫にエサを与えるのは善であり、野良猫にエサを与えないのは悪。
これは最近言われるようになった「エゴ」と同じような考え方であり 問題はこれが二元論的なものだということです。
保護を叫んでいる人達は正義に燃えていて善行だと信じて疑いません。
なぜならエゴだからです。
エゴという神のもと、自分たちは善、逆にエゴ神に反する事は悪。
これはテロリストと言われている人達と同様です。

返信する

>>8
どっちの意見に与しているか以前に、文章そのものが破綻している。
もうちょっと落ち着いて推敲しないと、問題提起にも煽りにもならない。
自分で読み直しても意味不明だろ？

返信する

誰かも書いていたが責任が伴って野良がいても構わない環境なら餌付けもいいかもね。
都会じゃ連れて帰って飼わない限り周囲と摩擦が起きる、田舎の方なら普段は山とかに
いて餌の時間だけ来るとかありっちゃあありなのかな…去勢しとかないと増えたりして
結局は迷惑になりかねないから何とも言えないか＾ﾛ＾;

返信する

その地区でノラに餌をやりたい人が、ボランティアとして全部のノラを確保して、
ＩＣチップ埋め込んでノラの全体数と所在・行動を把握できるようにしたうえで
ちゃんと去勢不妊手術もして、さらに餌場と同様に猫用の公共トイレも設置して、
そこで排泄するようしつけ、それでも他で粗相したら即座に出向いて迷惑を謝罪し、
責任持って掃除して原状復帰。車などにノラが足跡や傷をつけた場合も同様。
上記を実践せず無責任にノラを餌をやったら迷惑行為＝犯罪行為として厳罰に処す…

こうした条件をノラに餌をやりたい人が全部受け入れるなら、ノラへの餌やりは全然ＯＫ。

返信する

エサだけやるやつって単なる「いいとこどり」だろ
「猫はなでたい　エサやるのも楽しい　でも嫌なことはやりませーん」的な
犬なら「なでたい　散歩もしたい　でも散歩中にした糞の処理はイヤです」と同じ

猫もエサもらうこと覚えると、自分でエサを取ることを学ばなくなって結局エサ場で野垂れ死に
でもそこまで考えずに一時『自分が楽しいから（きっと猫も幸せだろう）』というような考えでエサをやる
そういうやつが前スレの>>1みたいな平日フィーダーなるわけだ

返信する

バカじゃないの
自分たちはゴミを生産しゴミを放置し、ゴミの分別さえもできない。
そんな人間が野良のエサやりをやったら違法行為？
地域の人間以外の動物たちの減少がどれくらい進んでいるかしらないのか？
野良の出す糞尿がどうしたって？
そんなモンきにするなら自分たちの出すゴミに埋もれて一生部屋から出てくるな。ばか

返信する

>>13
君のいうとおり、無駄なゴミを出したり、放置したり、分別しないのは良くないね。
そんな非常識なマナーの悪い連中にノラへの餌やりを違法行為と非難する資格なんて全くない。

しかし、おれは日常生活で不可避で出てしまうゴミもなるべく少なくするように務めているし、
もちろん、ゴミを見つけたら絶対に放置はしない。当然ゴミの分別も徹底して実践しているよ。

つまり、おれには、ノラへの餌やりを思う存分非難する資格があるということだよね？
いや、ゴミ対策やマナーの遵守を、君と同じくらいしっかりやっている人間なら誰でも、
ノラへの餌やりを思う存分非難する資格があるということだよね？　違うというなら
君は自分のゴミ対策や、マナー遵守の具体的な基準を挙げるべきだけど、大丈夫さ、
そんなことしなくてもおれたちは君が良心的にゴミ問題に取り組んでいると信用しているよ。

でも、だったら地域の清潔な環境を重視してノラの糞尿放置も批判すべきなんじゃないかい？
勘違いしないでね、自然の摂理で糞尿を排泄するノラ自体を批判しているのではないよ。
餌をやっていながら糞尿を放置する無責任な餌やり賛成派の人間を非難しているんだよ。
それは結局、餌やりで生産される糞尿という「ゴミ」を放置することに他ならないしね。
おれも猫を飼ってるけど、うちのチビが出す「ゴミ」はおれが責任持って水洗トイレに流してるよ。

つまり、ゴミの放置は許せないけど、糞尿の放置はＯＫなんて矛盾しているよね。
餌をやるなら最後まで責任をもって、餌やりの結果生産される糞尿というゴミも始末すべき。
ゴミ問題に無頓着なマナー無視の姿勢を非難する君なら、もちろん賛成してくれるよね？

返信する

餌やらないと逆に多産になるそうだが。

返信する