レス数が 100 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

野良猫を手なづける総合【2匹目】


▼ページ最下部
001 2010/08/09(月) 17:32:09 ID:hO2d4IJDRs
前スレの1です。
エサを食べてる時だけ頭をなでることはできたのですが、食べ終わると手を引っかかれました。
それからは、いつでも手を引っ込められるよう準備して恐る恐る背中をなでてます。
エサなしで頭をなでるにはどうしたらいいのでしょうか?


飼いもしない猫にエサをやる事は単なる殺生だという意見がありました。
要するに飼い猫にエサを与えるのは善であり、野良猫にエサを与えるのは悪。
これは最近言われるようになった「エコ」と同じような考え方であり
問題はこれが二元論的なものだということです。
駆除を叫んでいる人達は正義に燃えていて善行だと信じて疑いません。
なぜならエコだからです。
エコという神のもと、自分たちは善、逆にエコ神に反する事は悪。
これはテロリストと言われている人達と同様です。

返信する

002 2010/08/09(月) 19:48:23 ID:H.S99GAEkI
言っている意味がよく分からない。

飼い猫にエサを与えるのは「善」ではなく,「当然」。“ゼン”違い。どうして「エコ」と結びつくの。全然違うでしょw

僕が思うに,「責任」じゃないの?飼い猫であればエサを与えるのはもちろん,排泄物の処理や躾けをし,
病気になれば看病したり病院に連れて行ったりし,そうして最期まで面倒を見,そして死をみとる。
こうしたことは全く当然のことで,善ではない。それは親が子供を作って世話をすることと同じ事。
(最近の児童虐待のニュースを見れば,子供に食事を与えることが「善」と思わせられなくもないけどw)

でも野良猫にエサをやる人は,(基本的に)エサをやることしかしないで,その他のことは関知しない。
結果,近所で糞尿に悩まされる人が出,車を傷つけられたり花壇や畑を荒らされたりもし,人によってはアレルギーになるかも知れない。
そうしたことに無関心な人は,あたかも衣食住だけ与えてあとはほったらかしの,放任主義の親のしてることと同じだと思うよ。
『うちにはうちの育て方がある。うちの子が何しようと関係ない。いちいち外野が口出しするな!』と言っているかのよう。
その子供が人様にどんな迷惑を掛けようがお構いなしの,モンスターペアレントと同じ。周りもそうだし,その子供も不幸だよね。

野良猫にエサをやるということはその猫の命に責任を持つということ。つまりそれは先に挙げた「当然」の世話を最期までするということ。
親になることの責任を持てないならその人には子供を持つ資格がないのと同じように,野良猫を最期まで面倒見切れない,
もしくは見る気がないならエサを与えるべきではないと僕は思う。それでもそうするなら,それは「無責任」なことであって,

そしてそれは間違いなく「悪」だと思います。長文・乱文スマソ。

返信する

003 2010/08/09(月) 20:26:18 ID:K4cvxV4hb2
近所の子供にお菓子あげるのも禁止な。

返信する

004 2010/08/09(月) 20:54:17 ID:vBcilfcjls
削除(by投稿者)

返信する

005 2010/08/09(月) 20:56:56 ID:vBcilfcjls
>>3
そうだよね。
だからもしその子が他人の家の車を傷つけたり花壇の花を引き抜いたり塀に立ち小便してても怒っちゃだめだよね。


アホじゃないの?ww

返信する

006 2010/08/10(火) 00:16:21 ID:Tbr4694hIo
ノラには餌をあげて当然と思っている人が、
しかしその餌を消化して排泄される糞尿の清掃処理は
当然と思っていなくて放置してしまうことが問題なだけでしょう。
猫を飼っている人は糞尿の処理まできちんとやっているんだから、
ノラに餌をあげている人はノラの糞尿の処理まで全部やらなきゃ偽善です。
現実的にノラ一匹一匹を追跡して完全に糞尿処理することは物理的にも不可能というなら、
残念ながら、だったら無責任にノラに餌をやってはいけないという当たり前の常識に帰結するだけ。

餌あげてもいいんですよ、それで出る糞尿の処理も同時にきちんと行えるなら。

返信する

007 2010/08/10(火) 00:42:21 ID:qJacUpTXMg

愛護は「ぜんぶ人間が悪いんだ!」って最後は開き直るから

なに言ってもムダだし討論にならないよ
彼らを高く評価しすぎ

あれって本当のアホだから
放っておかないと

返信する

008 2010/08/10(火) 01:58:42 ID:ICnwJE6Gsk
飼いもしない猫にエサをやる事は単なる殺生だという意見がありました。
要するに野良猫にエサを与えるのは善であり、野良猫にエサを与えないのは悪。
これは最近言われるようになった「エゴ」と同じような考え方であり 問題はこれが二元論的なものだということです。
保護を叫んでいる人達は正義に燃えていて善行だと信じて疑いません。
なぜならエゴだからです。
エゴという神のもと、自分たちは善、逆にエゴ神に反する事は悪。
これはテロリストと言われている人達と同様です。

返信する

009 2010/08/10(火) 02:40:09 ID:Th.gZYARGM
>>8
どっちの意見に与しているか以前に、文章そのものが破綻している。
もうちょっと落ち着いて推敲しないと、問題提起にも煽りにもならない。
自分で読み直しても意味不明だろ?

返信する

010 2010/08/10(火) 11:24:12 ID:MMLOQroYP2:DoCoMo
誰かも書いていたが責任が伴って野良がいても構わない環境なら餌付けもいいかもね。
都会じゃ連れて帰って飼わない限り周囲と摩擦が起きる、田舎の方なら普段は山とかに
いて餌の時間だけ来るとかありっちゃあありなのかな…去勢しとかないと増えたりして
結局は迷惑になりかねないから何とも言えないか^ロ^;

返信する

011 2010/08/10(火) 14:19:23 ID:pirjBzToMA
その地区でノラに餌をやりたい人が、ボランティアとして全部のノラを確保して、
ICチップ埋め込んでノラの全体数と所在・行動を把握できるようにしたうえで
ちゃんと去勢不妊手術もして、さらに餌場と同様に猫用の公共トイレも設置して、
そこで排泄するようしつけ、それでも他で粗相したら即座に出向いて迷惑を謝罪し、
責任持って掃除して原状復帰。車などにノラが足跡や傷をつけた場合も同様。
上記を実践せず無責任にノラを餌をやったら迷惑行為=犯罪行為として厳罰に処す…

こうした条件をノラに餌をやりたい人が全部受け入れるなら、ノラへの餌やりは全然OK。

返信する

012 2010/08/10(火) 23:23:42 ID:vbBSjjRzQY
エサだけやるやつって単なる「いいとこどり」だろ
「猫はなでたい エサやるのも楽しい でも嫌なことはやりませーん」的な
犬なら「なでたい 散歩もしたい でも散歩中にした糞の処理はイヤです」と同じ

猫もエサもらうこと覚えると、自分でエサを取ることを学ばなくなって結局エサ場で野垂れ死に
でもそこまで考えずに一時『自分が楽しいから(きっと猫も幸せだろう)』というような考えでエサをやる
そういうやつが前スレの>>1みたいな平日フィーダーなるわけだ

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:67 KB 有効レス数:101 削除レス数:0





猫掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:野良猫を手なづける総合【2匹目】

レス投稿